POR SEBASTIAN IGLESIAS-OSORES, JEFE DE REGISTROS, INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, CLENVI SAC

La presencia de roedores en áreas agroindustriales de Perú representa un problema grave debido a su impacto directo en la producción de alimentos y la seguridad alimentaria.

Los roedores no solo consumen los cultivos, sino que también pueden ser portadores de enfermedades zoonóticas, además de generar significativas pérdidas económicas (Han et al., 2016). Se ha documentado que los cultivos más afectados incluyen cereales como arroz, maíz y trigo, que presentan un daño severo manifestando marchitamiento y crecimiento atrofiado. Otros cultivos de importancia económica, como la caña de azúcar, el cacao y las hortalizas, también muestran signos de daño considerable, con plantas secas y tallos dañados.

Los frutales y productos de exportación, como el aguacate (palta) y vid (uva), sufren de pérdidas significativas debido a mordeduras y deterioro de los frutos, afectando su valor comercial.

Las estimaciones recientes sugieren que las pérdidas anuales de alimentos causadas por estos animales alcanzan cifras alarmantes, lo cual resalta la necesidad de estrategias de manejo integradas (Burt & Lipman, 2021). En el contexto peruano, la problemática de los roedores es especialmente notoria en zonas agrícolas, donde predominan especies como Rattus rattus, Rattus norvegicus y Musmusculus. Rattus rattus y Rattus norvegicus destacan por su adaptabilidad y capacidad de proliferar en diversos entornos, mientras que Mus musculus tiende a concentrarse en áreas con constante disponibilidad de alimentos, lo cual es común en los campos de cultivo (Makundi et al., 2005). La actividad de estos roedores se observa a través de señales como excrementos, senderos en los cultivos, y daños en tallos y frutos, lo que impacta negativamente la calidad y el rendimiento de los cultivos (Andreassen et al., 2021) (figura1).

Las especies de roedores más comunes en áreas agrícolas peruanas son Rattus rattus, Rattus norvegicus y Mus musculus, cada una con características distintivas:

Rattus rattus: Mide entre 15 y 22 cm, con pelaje oscuro y una cola larga que le facilita trepar. Prefiere lugares elevados como techos y árboles. Es ágil y activo en la noche.

Rattus norvegicus: De 20 a 25 cm, tiene pelaje marrón grisáceo y una cola más corta que su cuerpo. Vive en zonas bajas como alcantarillas y es agresivo y excavador.

Mus musculus: Es el más pequeño, con 6 a 10 cm, y pelaje gris claro o marrón. Vive en interiores y está activo tanto de día como de noche.

En cuanto a sus rastros:

Excrementos: Rattus norvegicus deja heces cilíndricas de 1 a 1.5 cm; Rattus rattus deja heces alargadas y en punta de similar tamaño; y Mus musculus deja heces pequeñas de 0.3 a 0.6 cm.

Huellas: Las huellas de Rattus norve- gicus y Rattus rattus miden unos 4 cm en las patas traseras, mientras que las de Mus musculus son mucho más pequeñas, de aproximadamente 1 a 2 cm (figura 2).

ESTRATEGIA DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS (MIP) DE ROEDORES

La gestión de roedores en agroindustrias se basa en un enfoque de Manejo Integrado de Plagas (MIP), que incluye componentes de monitoreo, prevención, control químico, control físico y educación del personal (Burt & Lipman, 2021). Este enfoque holístico permite una reducción sostenible de la población de roedores en el largo plazo y minimiza el impacto ambiental de los métodos de control.

La ejecución del plan de acción comienza con la instalación de trampas en zonas críticas y la evaluación de indicadores de infestación como madrigueras activas, fuentes de agua disponibles y frutos dañados (Coto, 2015). Los umbrales de acción establecidos son fundamentales para identificar las áreas con mayor necesidad de intervención (Cuadro 1).

Cuadro 1. Categorías de infestación y tipos de control en base a alertas de infestación.    

La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que si existe un porcentaje de infestación mayor al 5% se debería aplicar algún tratamiento. Sin embargo, se pueden confeccionar nuestros propios umbrales de daño económico siempre y/o contaminación cruzada.

El protocolo de muestreo emplea trampas Tomahawk y Sherman, dispuestas en una malla de 10m x 10m o distribuidas equitativamente, con aproximadamente 100 trampas por hectárea. Estas trampas permiten una captura continua y controlada de roedores, y el monitoreo de frutos roídos ayuda a evaluar la efectividad del tratamiento en cada fase del control (Makundi et al., 2005). Algunas ecuaciones para tener en cuenta:

En el contexto MIP, el control biológico y cultural complementa las estrategias químicas mediante el uso de depredadores naturales como aves rapaces, las cuales ayudan a reducir la población de roedores. La instalación de perchas y cajas de anidamiento facilita el aumento de estas aves en áreas despejadas, mejorando la eficacia del control (Burt & Lipman, 2021). Asimismo, la implementación de prácticas culturales como el mantenimiento de la vegetación y la limpieza de áreas de cultivo reduce significativamente las fuentes de refugio y alimento para los roedores.

APLICACIÓN DE RODENTICIDAS

La Dosis Letal 50 (DL50) de varios anticoagulantes muestra que el brodifacoum es el más efectivo, requiriendo solo 0.26 mg de principio activo/kg de peso en Rattus norvegicus (250 g) y 0.40 mg de principio activo/kg de peso en Mus musculus (25 g) para ser letal, lo que destaca su alta toxicidad en pequeñas cantidades.

Figura 3. Comparación de infestación inicial y final en diferentes campos                       

La administración de rodenticidas se realiza en fases, comenzando con dosis altas en áreas altamente infestadas y ajustando las cantidades en función de los resultados de las capturas y el porcentaje de frutos dañados (Andreassen et al., 2021). En este caso, se utiliza la línea de rodenticidas anticoagulantes de segunda generación ROE MAT® en diversas formulaciones (bloque, minibloque, pasta y cereal mix), considerando las preferencias alimenticias de los roedores en cada área.

ROE MAT® es un rodenticida anticoagulante de última generación que destaca por su alta eficacia en el control de roedores. Su formulación incorpora sustancias atrayentes y aromas específicos que aumentan su palatabilidad, haciéndolo más atractivo para las plagas. Por ejemplo, la presentación en pellets está aromatizada con anís, mientras que la versión en bloque utiliza aroma a chocolate, y la pasta cuenta con aroma a avellana. Estas características aseguran una ingesta efectiva por parte de los roedores, requiriendo una sola dosis para alcanzar la letalidad deseada. Además, ROE MAT® contiene benzoato de denatonio, una sustancia de sabor amargo que reduce el riesgo de ingestión accidental por parte de niños y animales domésticos, sin afectar su eficacia en ratas y ratones.

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE RODENTICIDAS

La aplicación del rodenticida ROE MAT® mostró resultados variados en diferentes tipos de cultivos. En campos de palto, por ejemplo, se registró un consumo total en fases posteriores a la aplicación inicial, lo que indica una efectividad gradual del rodenticida. En otros cultivos, como el maíz y la caña, se observó una reducción progresiva en el porcentaje de frutos dañados tras cada fase de aplicación (Cuadro 2).

Cuadro 2. Consumo de rodenticida en diferentes campos y formulaciones a lo largo de días después de la aplicación (DDA).

CONSIDERACIONES FINALES

El uso de registros detallados para documentar las evaluaciones y aplicaciones de rodenticidas es fundamental para el seguimiento a largo plazo y para realizar ajustes en las dosis y métodos empleados.

Además, es crucial la disposición segura de los roedores muertos, sumergiéndolos en una solución al 18% de hipoclorito de sodio y empleando bolsas de disposición segura para evitar la propagación de enfermedades (Burt & Lipman, 2021).

Contacto:
+51 986 619 889
www.clenvi.pe