Comparte
Pulverización hidroneumática con diferentes caudales y volúmenes de aplicación
Patricio Abarca R. Ing. Agrónomo
Natalia Olivares P. Ing. Agrónomo Mg – INIA La Cruz
Paola Luppichini B. Ing. Agrónomo
Jorge Riquelme S. Ing. Agrónomo Dr – INIA Raihuén
Entre los principales problemas asociados al control de plagas en cítricos se encuentran, el desconocimiento de la fenología de la plaga, la errónea determinación de los volúmenes de mezcla, el estado de la maquinaria y la regulación de parámetros operativos tanto del tractor como del pulverizador. Además, se aprecian deficiencias a causa de aplicaciones con condiciones atmosféricas desfavorables.
Dentro a las plagas primarias asociadas a los cítricos se considera el control de la mosquita blanca algodonosa de los cítricos (Aleurothrixus floccosus) y del chanchito blanco de los cítricos (Planococcus citri), el que debiera realizarse en base al monitoreo de las mismas. La fenología de la plaga, su ubicación dentro de la planta, la distribución de la plaga y la densidad foliar, son factores claves para abordar el buen control, especialmente para la elección de parámetros tales como volumen de aplicación, velocidad de avance, presión de trabajo, volumen de aire que produce en ventilador de los pulverizadores hidroneumáticos, ubicación y cantidad de boquillas.
En el caso de mosquita blanca algodonosa de los cítricos, los controles suelen ser más fáciles que en chanchitos blancos, especialmente por la ubicación de la plaga dentro de los árboles. La mosquita blanca algodonosa se ubica en el envés de las hojas de los brotes de primavera y otoño, en cambio los chanchitos blancos se ubican en el interior del follaje, en los frutos bajo las rosetas, ombligos (en naranjas) y entre frutos. Para determinar el volumen de agua y plaguicida según las características del huerto frutal se sebe considerar que el volumen del follaje de un huerto puede estimarse percibiendo cada hilera como una caja rectangular continua (paralelepípedo). Cuando las aplicaciones son dirigidas a cultivos tridimensionales, los volúmenes a aplicar van a depender exclusivamente del volumen de follaje que se desee cubrir (Gil, 2013).
El Tree Row Volume (TRV) o Volumen del árbol en hilera, permite ajustar el volumen de mezcla a utilizar, ya sea para una plaga o enfermedad en un cultivo en particular. Se mide en litros de mezcla por metro cúbico vegetativo. Manktelow (2003), indica que el TRV es un método apropiado para estimar las tasas de aplicación, sin embargo, es una solución parcial ya que no aborda factores como la densidad foliar y la eficacia del pulverizador.
Para calcular el TRV, se debe determinar la altura de las plantas ADA, ancho de copa ADC y la distancia entre hileras DEH (Figura 1). Luego, sobre la base del volumen de vegetación, se debe relacionar un cierto volumen de líquido a aplicar por cada 1.000 metros cúbicos de vegetación.
ENSAYO 1: CONTROL SOBRE MOSQUITA BLANCA DE LOS CÍTRICOS
El ensayo fue realizado en un huerto comercial de mandarinos variedad Murcott, ubicado en la localidad de Nogales. La altura promedio de los árboles correspondió a 3,4 m con un marco de plantación de 3×5 m.
Se evaluó el cubrimiento de la aplicación mediante el uso de papel hidrosensible y el efecto de la calidad de la aplicación sobre la población de mosquita blanca. Se realizaron 4 tratamientos correspondientes a T1: Convencional agricultor, T2: Modificado con boquillas ATR azul y TVI antideriva, T3: Testigo sin aplicación (Tabla 1). Para comparar el efecto de la aplicación del plaguicida sobre la plaga se incluyó un tratamiento testigo sin aplicación. Fueron realizados 3 muestreos; previo, 10 y 30 días post aplicación. El n muestreal para cada tratamiento correspondió a 100 hojas. En todos los ensayos se utilizó acetamiprid 15g/100L (Hurricane 70 WP). El hidroneumático utilizado correspondió a Jacto Arbus 2000.
El tratamiento convencional agricultor, correspondió a la aplicación con pulverizador hidroneumático con deflector de viento unilateral tipo caracol (Figura 2), con un volumen de aplicación de 5.414 L/ha, con doble pasada por la entre hilera.
El primer tratamiento con pulverizador hidroneumático con deflector de viento unilateral, presentaba gran pérdida por deriva y una distribución muy heterogénea en todo el perfil de los árboles. La gran capacidad de aire del pulverizador no justificaba el uso de un deflector de viento unilateral, y para el tamaño de las plantas no había necesidad del uso de boquillas en la parte superior del mismo. La extracción del deflector de viento y la incorporación de doble boquilla de cono vacío y cono vacío antideriva dio paso al segundo tratamiento (Cuadro 1).
El monitoreo previo y posterior a la aplicación indicó que el tratamiento INIA, obtuvo mejor control de la plaga respecto al tratamiento productor, considerando un volumen de aplicación menor en un 55,2% y una capacidad de trabajo teórica superior en un 187,5%, sólo modificando el volumen de aire producido por el ventilador, a través de la extracción del deflector de viento y, cambio a un mayor número de boquillas de cono vacío y cono vacío antideriva.
ENSAYO 2: CONTROL SOBRE CHANCHITO BLANCO
El ensayo se realizó en un huerto comercial de naranjas variedad Lane late, ubicado en Limache. La altura promedio de los árboles correspondió a 3,1 m con un marco de plantación de 5×5 m. Se realizó una aplicación al follaje del insecticida i.a. clorpirifos, (Lorsban 4E) con una dosis de 100 cc/hL más aceite mineral al 1%.
Para la aplicación se utilizó un pulverizador hidroneumático con ventilador elevado (Figura 5). La optimización se enfocó en mejorar el control de la plaga y la capacidad de trabajo, relacionando diferentes volúmenes de aplicación y volúmenes de aire. Las condiciones de los tratamientos finales se especifican en el Cuadro 2. Se abordó el cubrimiento utilizando un mayor número de boquillas, disminuyendo las pérdidas por endo y exoderiva, a través del ajuste del tamaño de gota y el uso de boquillas de cono vacío antideriva con inducción de aire, respectivamente.
Los tratamientos para chanchito blanco se realizaron en condiciones atmosféricas favorables, tanto temperatura como viento ambiental.
En la figura 8 se observa que el tratamiento INIA 4, disminuye el porcentaje de chanchito blanco en frutos, respecto a tratamiento realizado por el agricultor.
La optimización en el control de plagas en cítricos obedece a una serie de parámetros, donde el mantenimiento y regulación de los pulverizadores es primordial. No obstante, es preciso indicar que parámetros operativos de la maquinaria tales como la potencia del tractor, tipo, tamaño y cantidad de boquillas, presión de trabajo, velocidad de avance, volumen de líquido a aplicar y volumen de aire entregado por el ventilador, son esenciales para mejorar el control de plagas en cítricos.
En términos generales se ha determinado que para cítricos los volúmenes de aplicación deben determinarse sobre la base del volumen de follaje (metodología TRV) con una relación entre 100 a 130 litros por cada mil metros cúbicos de vegetación. El uso de boquillas de cono vacío y cono vacío antideriva con inducción de aire, en un número superior a 13 por cada lado del equipo, con caudales entre 1 a 4 litros por minuto y presiones entre 7 a 14 bar, son las más adecuadas. Respecto a la capacidad del tractor, éste debe presentar al menos 80 hp, potencia necesaria para el arrastre del equipo, trabajo de la bomba, agitación de la mezcla y especialmente para producir el volumen de aire necesario (sobre 70.000 m3/ha). Las velocidades de avance deben ser acondicionadas considerando el tipo de plaga de modo que, por ejemplo, para mosquita blanca algodonosa se obtuvo buen control con velocidades de 4,5 km/h. En tanto que el control de chanchito blanco no fue auspicioso con velocidades sobre 3 km/h.
